STF suspende processos de crimes ambientais contra espécies ameaçadas até definir competência jurisdicional
Plenário Virtual reconheceu repercussão geral no Tema 1.443 e decidirá se inclusão de espécie em lista nacional de extinção atrai competência da Justiça Federal
Publicado em
O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou a suspensão nacional de todos os processos penais que discutam a competência para julgamento de crimes ambientais praticados contra espécies nativas incluídas na Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção. A decisão foi proferida pelo Plenário Virtual ao reconhecer repercussão geral no Recurso Extraordinário 1577260, cadastrado como Tema 1.443.
A controvérsia tem origem em divergência interpretativa entre tribunais estaduais e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a aplicação do entendimento firmado pelo próprio STF no Tema 648 da repercussão geral. Enquanto o Ministério Público de Santa Catarina sustenta que a tese anterior restringiu o interesse da União exclusivamente aos delitos ambientais de caráter transnacional, o Tribunal de Justiça catarinense, alinhado à jurisprudência do STJ, entende que a simples inclusão de espécies na lista nacional já atrai a competência da Justiça Federal.
Caso concreto e argumentos
O recurso extraordinário foi interposto pelo MPSC contra acórdão do TJSC que reconheceu a incompetência da Justiça estadual para processar crime ambiental praticado contra espécie da flora brasileira constante da Portaria 443/2014 do Ministério do Meio Ambiente. O Parquet estadual argumenta que a mera inclusão de espécie em lista nacional não caracteriza, por si só, interesse federal que justifique o deslocamento de competência, sendo imprescindível a demonstração do caráter transfronteiriço da conduta delituosa.
O Ministro Edson Fachin, presidente do STF e relator do caso, consignou que a divergência interpretativa verificada tanto nos tribunais de origem quanto na jurisprudência da própria Corte impõe o reconhecimento da repercussão geral para assegurar uniformidade na definição da competência jurisdicional em matéria ambiental-penal.
Efeitos da suspensão nacional
A determinação de sobrestamento, fundamentada no artigo 1.035, parágrafo 5º, do Código de Processo Civil, alcança todos os feitos criminais pendentes que versem sobre a matéria em território nacional. Ficam ressalvados, contudo, os inquéritos policiais, procedimentos investigatórios do Ministério Público e ações penais com réu preso provisoriamente. A prescrição permanece suspensa nos processos paralisados até o julgamento final do recurso, ainda sem data prevista.
Para produtores rurais que respondem a processos por crimes ambientais envolvendo espécies constantes das listas oficiais de extinção, a definição do STF terá impacto direto na estratégia de defesa técnica. A competência da Justiça Federal implica estrutura processual distinta, com atuação do Ministério Público Federal e aplicação de entendimentos jurisprudenciais próprios dos Tribunais Regionais Federais, enquanto a manutenção na Justiça estadual preserva a proximidade com o contexto local da atividade rural.