O Instituto da Desconsideração Da Personalidade Jurídica Aplicado ao</p><p>Direito Ambiental Brasileiro
As advogadas Nathália Iskandar e Lara Fabia Ferreira de Carvalho destacam em seu artigo que a desconsideração da personalidade jurídica no Direito Ambiental é instrumento legítimo, mas de aplicação excepcional, condicionada aos pressupostos do art. 4º da Lei nº 9.605/1998
Por Lara Fabia Ferreira de Carvalho
Publicado em
A tutela do meio ambiente ocupa posição central no ordenamento jurídico brasileiro, sendo reconhecida como direito fundamental de terceira dimensão pelo art. 225 da Constituição Federal. Essa relevância justifica a adoção de instrumentos excepcionais destinados a assegurar a reparação integral dos danos ambientais, entre os quais se insere a desconsideração da personalidade jurídica.
Em regra, os bens dos sócios de uma empresa não respondem por dívidas ou obrigações da pessoa jurídica. A desconsideração é, por isso, instituto excepcional, que não autoriza aplicação automática ou desvinculada de seus pressupostos legais e constitucionais, sob pena de banalização e de efeitos contraproducentes à própria recomposição do dano ecológico.
A personalidade jurídica confere autonomia patrimonial às sociedades empresárias, separando o patrimônio social do patrimônio pessoal de sócios e administradores. O Código Civil consagra essa autonomia como regra, especialmente nos arts. 49-A, 50 e 1.024, admitindo seu afastamento apenas mediante demonstração de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou confusão patrimonial.
No Direito Ambiental, essa lógica não é afastada, mas reinterpretada à luz da necessidade de assegurar a reparação integral do dano, sem suprimir as garantias do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.
A jurisprudência, em grande parte, afasta a exigência formal do incidente previsto no CPC/2015, entendendo que sua ausência não pode ser entrave à efetividade da tutela ambiental quando os elementos necessários à análise da desconsideração já estejam debatidos, tais como os fixados pelo Superior Tribunal de Justiça no Julgamento do Recurso Especial nº 647.493/SC.
A Lei nº 9.605/1998 materializa esses elementos ao prever, em seu art. 4º, que a pessoa jurídica poderá ser desconsiderada sempre que sua personalidade constituir obstáculo ao ressarcimento dos prejuízos causados à qualidade do meio ambiente. O dispositivo não institui responsabilidade automática dos sócios nem autoriza a desconsideração como medida punitiva ou preventiva. Ao contrário, condiciona a medida à demonstração concreta de que a personalidade jurídica está sendo utilizada, no caso específico, como barreira efetiva à reparação do dano ambiental.
Nesse julgado, a Corte estabeleceu que os requisitos que conformam a desconsideração da personalidade jurídica na apuração da responsabilidade pela reparação de danos ambientais são: I) o abuso da forma societária; II) a utilização da personalidade jurídica como obstáculo à reparação; e III) a comprovação de que os sócios ou administradores possuem maior poder de solvência do que a própria sociedade.
Ausentes tais elementos, a antecipação da responsabilização patrimonial dos sócios pode, paradoxalmente, constituir verdadeiro obstáculo à efetividade da reparação.
Isso porque a imputação prematura de responsabilidade pessoal, sem prova de que a personalidade jurídica frustra o ressarcimento, desloca o foco da reparação do patrimônio social, onde estão os ativos operacionais e a capacidade técnica necessários à execução das medidas ambientais, para o patrimônio pessoal dos sócios, normalmente menos solvente. Isso gera contencioso incidental paralelo, como embargos e agravos, que consome tempo e recursos que poderiam financiar a própria reparação, em um contexto no qual o dano ambiental, muitas vezes cumulativo e irreversível, exige resposta tempestiva. Há ainda risco de desorganizar a própria empresa, uma vez que a ameaça ao patrimônio pessoal pode induzir à descontinuidade da atividade ou à fuga de investimentos, justamente quando sua manutenção ativa é mais necessária à reparação. A desconsideração sem comprovação de maior solvência dos sócios fragiliza, portanto, em vez de reforçar, a resposta reparatória.
Importante esclarecer que a caracterização do obstáculo exige análise fática rigorosa e contextualizada. Insuficiência momentânea de ativos, passivo elevado ou submissão da empresa a regime de recuperação judicial não autorizam, por si sós, a desconsideração.
No caso de pessoa jurídica submetida à recuperação judicial, por exemplo, os créditos decorrentes de obrigações ambientais possuem natureza extraconcursal e permanecem plenamente exigíveis, ainda que os atos de constrição patrimonial se submetam ao crivo do juízo universal, em respeito ao princípio da preservação da empresa. Nesses casos, manter a pessoa jurídica ativa e organizada pode viabilizar, e não frustrar, a reparação, pois é frequentemente ela quem concentra a capacidade técnica e operacional necessária à execução das medidas de mitigação e recuperação ambiental.
Não se mostra juridicamente admissível, portanto, a desconsideração da personalidade jurídica de forma preventiva, genérica ou abstrata, fundada em presunções de inadimplemento futuro ou em estimativas de custo elevado da reparação, nem sua aplicação automática em razão da gravidade do dano ou de insuficiência patrimonial momentânea, conforme exige o art. 4º da Lei nº 9.605/1998.
Observa-se, nesse sentido, que a distinção entre a desconsideração no Direito Ambiental e no Direito Empresarial é relevante para compreender os limites do instituto. No âmbito empresarial, a medida exige abuso da personalidade, caracterizado pelo desvio de finalidade ou confusão patrimonial, e conduta dolosa ou fraudulenta dos sócios ou administradores. No Direito Ambiental, sem dispensar o devido processo legal, a desconsideração assume feição instrumental distinta, orientada à reparação integral do dano ambiental, bem jurídico de natureza difusa e constitucionalmente protegido, mas essa especificidade não dispensa os requisitos mínimos de demonstração exigidos pelo art. 4º da Lei nº 9.605/1998.
Conclui-se que a desconsideração da personalidade jurídica no Direito Ambiental é instrumento legítimo e relevante, mas de aplicação excepcional, condicionada ao estrito atendimento de seus pressupostos legais, materiais e processuais. Preservar a autonomia patrimonial quando esta favorece a reparação não significa enfraquecer a tutela ambiental, mas fortalecê- la por meio de soluções juridicamente seguras, economicamente racionais e socialmente responsáveis, compatíveis com os valores constitucionais do DireitoAmbiental brasileiro.